Первая мировая война погубила 20
миллионов человек. Таких
масштабных конфликтов
человечество еще не знало. Антанта
и Центральные державы мечтали
быстро разгромить врагов и
вернуться домой к Рождеству, однако
противостояние замедлило темп.
Дивизии засели в окопах,
предоставив генералам вдоволь
времени для раздумий.
Удивительно, что работа штабов
начала XX века не очень популярна
среди создателей стратегий —
навскидку вспоминается
Victoria
и неудачные
Guns of August с «
Агрессией».
Но в августе 2008-го фанаты воргеймов
получили добрую весть — на этот
отрезок истории обратила внимание
компания AGEod, известная по
Birth of
America и
Napoleon's Campaigns.
Черствая пицца
К сожалению, комфортного
путешествия по Западному и
Восточному фронтам не вышло. World
War One мучают недуги, которые мы
привыкли видеть в ранних версиях
немецких и отечественных опусов.
Трудно поверить глазам, когда
двумерная игра выдает 5-10 кадров в
секунду, а при щелчке по мини-карте
у нее «закипают мозги». Расчет
действий искусственного
интеллекта мучительно долог,
интерфейс порой буксует на ровном
месте, иногда бывают зависания или
вылеты…
Технические проблемы бьют по
поклонникам «умных»
развлечений — тем, кто готов
пожертвовать качественной
графикой ради вдумчивого геймплея.
Они реже обновляют компьютеры и
поэтому сильно пострадают от «тормозов».
Даже последний на сегодняшний день
патч 1.04 не до конца вылечил «болячки».
Правда, все не настолько печально,
как в той же «Агрессии»,
— от WW1 таки можно получать
удовольствие (читая успокаивающие
мантры раз в полчаса).
Извинившись перед покупателями,
глава AGEod Филипп Тибо (Philippe Thibaut)
поведал страшную тайну: его
компания выступает в роли издателя,
а за разработку отвечала
итальянская команда под
руководством ведущего
программиста провальной Great
Invasions. Именно эта игра подарила
WW1 «глючный» движок.
Немудрено, что Тибо открестился
от коллег — грядущей Vainglory of Nations
не нужны порочащие родственные
связи. Хотя спутать их сложно —
итальянцы зачем-то развернули
карту на 90 градусов (восток не
справа, а сверху).
Несбывшиеся надежды
Обидно, что ошибки подкосили
многообещающий проект. У него был
верный шанс обойти всю продукцию
AGEod и встать рядом с лучшими
стратегиями Paradox Interactive.
Представленные короткие сценарии (сражения
в Сербии, Палестине, Пруссии и др.)
подходят исключительно для первого
знакомства. Вся прелесть WW1
раскрывается лишь в полноценной
кампании.
Возглавляя страну или целый
альянс, вы не рискуете утонуть в
микроменеджменте, как в Victoria.
Авторы позаботились о том, чтобы
игрок не двигал туда-сюда десятки
«ползунков», а занимался
ключевыми вопросами. Это заметно с
самого начала — вместо утомительной
расстановки юнитов достаточно
выбрать один из пяти предвоенных
планов, влияющих на состав и
расположение армий, политическую
обстановку и ваши цели в дебюте.
Последующее развитие событий
непредсказуемо. Как и у Paradox, в World
War One есть множество «сюжетных»
и случайных происшествий. Создавая
альтернативную историю, дизайнеры
ушли от действительности дальше,
чем в Hearts of Iron 2, но не
сделали виртуальный мир нелогичным
и бредовым. (Увы, тут нет русской
революции — по слухам, AGEod хочет
посвятить ей отдельную игру.)
Хороша и система дипломатии — для
доступа к полезным соглашениям
надо постепенно улучшать отношения
с другими странами. Борьба за
сердца потенциальных союзников
напоминает перетягивание каната.
Заботы об экономике и науке
переданы ИИ, так что не нужно
постоянно заходить во
вспомогательные меню. Подписывать
указы тоже придется редко, хотя их
список длиннее, нежели в любом
творении AGEod. Все это добавляет
глубины, однако исход войны
определяется в битвах, где, в
отличие от французских проектов,
разрешено отдавать приказы.
Впрочем, механика схематична —
привычный автобой справился бы не
хуже. Если вам по душе Napoleon's
Campaigns, то и здесь вы
почувствуете себя в своей тарелке.
* * *
World War One еще может
дождаться звездного часа. Пока же
она — гадкий утенок, а не прекрасный
лебедь.
